我不知道短視頻創(chuàng)業(yè)者是不是該醒醒了，但是看完這樣的“付費(fèi)知識(shí)”，我感覺，喜歡花錢在這些東西上的消費(fèi)者可能需要清醒一下。

我不知道短視頻創(chuàng)業(yè)者是不是該醒醒了，但是看完這樣的“付費(fèi)知識(shí)”，我感覺，喜歡花錢在這些東西上的消費(fèi)者可能需要清醒一下。邏輯誤區(qū)廣告是一個(gè)oldmoney，是個(gè)老錢，一個(gè)短視頻項(xiàng)目要獲得廣告的青睞，大概只是頭部10%的生意，絕大部分的短視頻是沒有辦法獲得廣告的。

最讓我意外的是，這篇文章還是根據(jù)吳曉波在喜馬拉雅上的一個(gè)付費(fèi)訂閱欄目上的內(nèi)容整理出來的，也就是說，這些觀念是拿來賣錢的“付費(fèi)知識(shí)”。這里的邏輯問題就很大，做創(chuàng)業(yè)，不做那些留存高的、時(shí)間長的內(nèi)容，難道去做留存低、時(shí)間短的內(nèi)容?我其實(shí)知道不少這種沒人看的內(nèi)容，我告訴你，你敢去做嗎?就好像你要開個(gè)淘寶店，你當(dāng)然要先觀察淘寶上什么東西買的人多，需求旺盛，這是很重要的信息。看來，吳曉波對(duì)這一點(diǎn)一無所知。

辨析：吳沒有明說，但是聯(lián)系上下文大概可以看懂，意思是平臺(tái)出于自己的需要，在吹這個(gè)風(fēng)，在把創(chuàng)業(yè)者往坑里帶。錯(cuò)誤之1大家想，在今天呼吁大家做短視頻最熱烈的人是誰?是平臺(tái)，今日頭條、微博、騰訊。

比如我想給產(chǎn)品拍個(gè)介紹視頻放在淘寶店里啦，我想給企業(yè)家做個(gè)訪談視頻放在官網(wǎng)上啦。

當(dāng)然，不是說冷門的東西就一定沒機(jī)會(huì)，但是鼓勵(lì)大家去做熱門、需求旺盛的東西，肯定算不上是什么錯(cuò)誤吧?錯(cuò)誤之2作為一個(gè)內(nèi)容產(chǎn)品，它的獲利方式大概就3種，第一種叫做廣告，第二種叫做電商，第三種叫做知識(shí)付費(fèi)。這種矛盾，并不是個(gè)人之間的矛盾，而是觀念的矛盾。

摘要：我從格力的業(yè)務(wù)員做起，那時(shí)是個(gè)十足的爛攤子，企業(yè)規(guī)模小，銷路不暢，質(zhì)量也不怎么好。只要你堅(jiān)持一個(gè)正義的東西，你就能夠成功，這是我走過的路總結(jié)出來的。

我堵了他40多天，才把這件事結(jié)束掉。為了推出去不斷地在價(jià)格上進(jìn)行較量，最后怎么辦?那就偷工減料，進(jìn)入一個(gè)惡性的經(jīng)營環(huán)境當(dāng)中。